海外「本当の問題は…」日本の原発処理水放出をめぐり、パネリストが白熱議論

福島原発廃水を恐れるのは正当か？

カタールのニュースメディアが投稿したこちらの動画では、日本・中国・ノルウェーの3か国からパネリストと中継し、福島第一原発の処理水海洋放出について討論。動画内ではパネリスト同士の意見が激しくぶつかる場面もあったが、視聴者からはどちらかといえば安全性に懐疑的な意見が多い様子。

出典：https://youtu.be/W5c4AD54fzk

- 日本からは元内閣官房参与の教授、中国からは共産党の広報担当弁護士、ノルウェーからは原子力安全の専門家が参加
- 中国のパネリストは海洋放出を「無責任な行為」として徹底的に非難
- 日本のパネリストは安全性や、中国政府が不安をあおっていることを主張
- ノルウェーのパネリストは、処理水より高いレベルのトリチウムが中国の原発からも放出されていると指摘
- ↑に対し、中国パネリストは「冷却水と溶融した原子炉に接触した水では話が別」と反論
- 日本のパネリストは政府や東電の説明が不十分だったことや海洋放出まで慎重なプロセスを経たことを説明
- 「安全なら処理水を飲めないのか」と中国のパネリストが詰問、他2人は直接的には答えず安全性を説明

海外の反応

・名無しさん＠海外の反応

正しい質問は、なぜ日本は処理水に対してより安全な方法も使えたのに、不確かな方法を採用したのか？だ。答えはコストが一番低いから。

・名無しさん＠海外の反応

数年後に深刻な問題が出てきて、取り返しがつかなくなったらどうするんだ。

・名無しさん＠海外の反応

水の放出に賛成な人は自分で使うべきだ。使える水を何故放出する必要がある？処理水を日本かノルウェーの公共水道に流そう。海に放出するよりは単純だ

・名無しさん＠海外の反応

専門家さえ水を飲むことにすぐに賛同しなかったのがびっくり。すぐに飲むとか飲まないとか言うと思ってたけど、2人とも最初に説明をしたがった笑

・名無しさん＠海外の反応

日本が自国の問題を他国の問題にしようとしているのは許されない。

・名無しさん＠海外の反応

日本は処理水にトリチウム以外の有害物質が含まれていないことを見せる必要がある…

・名無しさん＠海外の反応

中国の人に賛成で、ノルウェーは間違いなく沿岸に原発廃水を捨てさせないだろうね。

・名無しさん＠海外の反応

科学的に、トリチウムの問題じゃないのは明らかだ。日本が本当に実質的な放射性廃棄物を「処理」する方法を見出したのか？ということだ。科学は工学とは異なり、たとえ理論上は良さそうでも、大規模に実現可能か？車を設計してリコールを発表するのとはわけが違う…政治的には、よりよい選択がいくつかあったにもかかわらず日本は周辺国を明らかに無視した。

・名無しさん＠海外の反応

ゲストが答えないときにハードな質問をして何度も繰り返してくれたこのジャーナリストを尊敬。責任を問おう！特に水を飲むかとか魚を食べるかという質問！これぞ真のジャーナリズムだ。

・名無しさん＠海外の反応

原発水が安全なら日本は湖や貯水池に放出できたはずだ

・名無しさん＠海外の反応

日本は国内の湖に放射性有害廃水を流して国民が使うために水処理するべきだ。日本が検査用のサンプルを自国で採取してほかのIAEA加盟国にやらせなかったのは非常に疑わしい

・名無しさん＠海外の反応

中国だけでなく、周辺国はみんな反対だ。水に問題ないなら、日本は太平洋ではなく、国内の土地に放出すべきだ！

・名無しさん＠海外の反応

色々な国のトップレベルの専門家を十数人集めて議論させることはできないのかな？1人の科学者と2人の政治家を議論させても何もわからないと思う

・名無しさん＠海外の反応

もし安全なら…保管しよう。なぜ漁業全体を危険にさらす？中国に運ぶだけでも20億米ドルかかるってどこかで読んだと思う…ただ廃水をくみ取って地下水に戻した方がコストは低いと思う…だから漁業全体を危険にさらすつもりというのは、腑に落ちないと言っても問題ないと思う。