海外の反応

日本の原発処理水海洋放出は安全か危険か?高まる議論

投稿日:2023/07/11 更新日:

 


 

福島の放射性廃水:放出を心配すべき?

カナダのニュースメディアが投稿したこちらの動画では、日本政府が予定している福島第一原発からの処理水海洋放出について、その安全性について議論。動画内でも視聴者からのコメントでも、安全論から懐疑派の意見までさまざまな声が届いている。

出典:https://youtu.be/XFolKRHizv0

動画の大まかな内容は以下の通り

    • 日本はオリンピックの競泳用プール500個分ほどの放射性廃水を太平洋に放出しようとしている
    • トリチウムという物質は除去できないが、30~40年かけて希釈しながら放出するため政府やIAEAは安全だとしている
    • 放出されたトリチウムによる被ばく量は日常生活における被ばく量より少ないと考えられている
    • トリチウムの海洋放出自体は、これまで韓国・中国・台湾・日本が行ってきたが、今回は量の多さが問題視されている
    • 原発事故後の福島産海産物の輸入禁止措置などを踏まえ、漁業従事者は消費者からの信頼を失うのを懸念している
    • 海洋汚染にはほかにも様々な原因があり、今回の海洋放出による影響があったとしてもその一部である
    • しかし、長期的な影響については不確かで、貴重な海に一度与えてしまった影響を元に戻すのは困難だ

海外の反応

名無しさん@海外の反応

公平性のために水を大西洋、地中海、北極海などに分配しないと

名無しさん@海外の反応

カナダはこの問題に対して黙っている。カナダ人と日本人はカメラの前で水を飲んで安全性を証明する覚悟がある。いいぞ日本🇯🇵

名無しさん@海外の反応

放出水を国際的に監視し続けていれば問題ないだろう。

名無しさん@海外の反応

結局、これはすべての国、特に海際の国に影響し、海はすべてつながっているから、日本からどれほど遠くても関係ない。残念ながら、単に政治的な理由やもちろん不正な金もあって、日本がこれを人類全体に行うことを許している自称専門家もいるんだ!

名無しさん@海外の反応

この水を入れる湖を離れた場所に作って管理し、貯蔵して希釈し、完全な透明性を伴って放出するべきだと思う。まあ、それでも疑う反対派には勝手に希釈水の検査をさせておけばいい。そうすればこの方法でもみんな黙る。

名無しさん@海外の反応

とんでもない!たった1つの海しかないんだぞ。

名無しさん@海外の反応

確かに、これについては心配するべきだ。

名無しさん@海外の反応

破損した原発は今でも毎日放射性廃水を生み出し、少なくともそれが30年間続く!ではどれほどの放射性廃水が世界的な生態系に入り込むのか?世界の人々は何年間その影響に苦しむのか?この日本の放射性廃水放出は一度限りのことじゃない!

名無しさん@海外の反応

非常にいい説明だ。計画を詳しく説明してくれてる。

名無しさん@海外の反応

珍しくぶっちゃけ中国や北朝鮮に賛成だ。これは悪い考えだ。

名無しさん@海外の反応

これは思いつく限り一番浅はかな考えの気がする。

名無しさん@海外の反応

国際水域でどの国も権利は持っておらず公のものだから理論的には可能なんじゃないかな。

名無しさん@海外の反応

単純だ…日本が主張するほど廃水が安全なら…まずは内陸の湖や日本国内の貯水池に入れて10~20年観察して安全性検査しよう…疑問のある廃水を焦って海に捨てなくてもいい…

名無しさん@海外の反応

放射能に関するものは何でも問題だ。単純に未知なんだ。

名無しさん@海外の反応

水は今どこに貯蔵されてるの?ほかの国はどうするの?どうも思ってたより人類の最後が近づいてるみたい。

-海外の反応

Copyright© 世界の反応 , 2024 All Rights Reserved.