海外の反応

海外「まだ違う可能性も…」秀吉がもし朝鮮征服に成功していたら?パラレル歴史に関心

投稿日:2023/01/26 更新日:

 


 

もしも日本が1592年に朝鮮を征服していたら?

こちらの動画では、1592年の文禄・慶長の役で豊臣秀吉がもし朝鮮半島を支配下におさめることに成功していたら…?というシナリオをシミュレーション。海外の視聴者たちから、動画の内容からさらに発展したシナリオや、反論など様々なコメントが届いている。

出典:https://youtu.be/Tg9EnDVauug

動画の大まかな内容は以下の通り

    • まずは2度の出兵が撤退に終わったという実際のシナリオを解説
    • 現実味を持たせるため、「もしも」シナリオでは中国(明)の対応が遅れ、さらに朝鮮に李舜臣がいなかったことに
    • 明全体の征服は非現実的なため、諸説あるものの秀吉は朝鮮半島のみを征服できたと仮定
    • しかし征服後も明や北部の民族からの攻撃や、朝鮮の官僚たちの反発、日本の本土での動乱により半島の統治は不安定に
    • そこで秀吉が死んでしまうとその後の統治は難しくなってしまうと想定されるので、秀吉が10年長く生きたと仮定
    • ここからシナリオは、秀吉と息子秀頼の統治が①成功した場合②失敗した場合の2パターンに分岐
    • ①の場合、本土の大名勢力が弱まり朝鮮半島の統治はある程度安定、しかし中国に奪い返されるリスクは常にあり
    • なので鎖国は行わず、中国に対抗するため日本は欧州諸国と手を結ぶ
    • ②の場合、17世紀ごろまで本土の権力争いが続き、朝鮮の統治も不安定に
    • 結果として、日本は1つの国とはみなされず権力闘争が欧州諸国に利用される事態に…?

 

海外の反応

名無しさん@海外の反応

言語的には、朝鮮はノルマン人の状況とは逆で大陸の言語と日本語が混ざり合うと思う

名無しさん@海外の反応

このシナリオには一部反論がある。明が崩壊する時期に、日本も間違いなく介入しただろう。侵攻が成功するかどうかはかなり五分五分だけど、(中国から見て)野蛮な満州人と半分文明化された日本人のどちらかの選択肢が与えられたら、このシナリオでは日本に味方する明からの亡命者が大勢出てくる…

名無しさん@海外の反応

歴史改変ものの存在を知ってからずっとこの戦争の改変歴史はどうなるだろうと考えてたから、疑問に答えてくれてうれしい。

名無しさん@海外の反応

見逃してる可能性がもう1つある。清と明の戦争の間に、日本は明の味方になったかもしれない。明の艦隊と日本の艦隊が協力するか、(新しい)明の首都を防衛するために日本から部隊が派遣されるか、清の後ろに第2の戦線を開くかもしれない。最終的に日本人が改良された銃を手に入れ、それまでの清の土地は西部劇の世界のようになるかもしれない。

名無しさん@海外の反応

これは最高!このシナリオいいね!

名無しさん@海外の反応

非常に興味深くて勉強になる動画。

名無しさん@海外の反応

ロシアはこの改変歴史の中で少なくとも正教を日本に広める意向があったのかな?例えば少なくともまずはアイヌを改宗させてから日本の北部を改宗させようとしたとか

名無しさん@海外の反応

これはいい驚きだった!

名無しさん@海外の反応

どんどん複雑になってくぞ…

名無しさん@海外の反応

クールな動画!

名無しさん@海外の反応

そもそも、日本が勝つのは不可能。

名無しさん@海外の反応

このシナリオで思いついたのはもしも中国が外国の支配に対して帝国を動員してヨーロッパの干渉を受けずに保っていたらっていうシナリオ。

名無しさん@海外の反応

秀吉は朝鮮を敵視せずに征服にも関心がなかったから、侵攻軍の最高司令は徳川家康だった可能性が高い。実際には、徳川とその味方たちは出兵に参加せずに最大の軍勢を日本に残していた。

名無しさん@海外の反応

文句じゃないけど、この当時の日本の軍勢を低く見積もりすぎだと思う。ヨーロッパの武器を持ってて、極端に競争の激しい戦国時代の環境のために軍の規律や信条は当時のヨーロッパをしのぐともいわれるほどだった。

名無しさん@海外の反応

最初の秀吉と秀頼が征服に成功して朝鮮半島の統治を固めて日本の一部にするっていうのがよかった。日本が女真を征服してシベリアに拡大するのを期待してたけど、その通りで現実的にする必要があるよね。

-海外の反応

Copyright© 世界の反応 , 2024 All Rights Reserved.