誰が日本の米軍基地の費用を払っているのか？
こちらの動画は、日本の防衛・安全保障面の状況に関して海外向けに解説している連続シリーズの一部で、今回は日本と米軍の関係について重点的に取り上げている。動画に対しては、やはりとくにアメリカの視聴者が多そうだが、日米の関係について様々な反応・意見が届いている。
出典：https://youtu.be/EBcM6dkVapY
- 国外に駐留する米軍人は17万人で、その約35%の駐留先が日本である。この割合は世界で最も大きく、日米の同盟関係は強力だ。
- しかし、NATOのほかの国々とは違い、相互に守りあうのではなく、米軍のみに日本を守る義務がある一方的で特殊な関係である。
- その代わり、日本は米軍をアジアの最前線に立たせることを許し、施設や飛行場や港を提供してきた。
- 日本経済が成長するにしたがって、米国からの要求が大きくなり、日本政府は当初の条約で定められた費用のほか、設備の使用や米軍のために働く国民のための「思いやり予算」も自主的に支払うようになった。
- その後、湾岸戦争への日本の支援拒否、東芝がソ連に軍事技術を販売したことの発覚から日米の信頼関係に危機が起こり、米軍駐留費は法制化され、1978年から2016年まで増額を続けた。法律で定められた費用以外にも、間接的な補助金や基地周りのインフラなども日本が負担している。
- 費用面だけでなく、政治面でも米軍駐留は日本に負担を与えている。日本政府は、自国の世論と米軍に板挟みにされた状態になっている。
- 日本の世論は軍事化には圧倒的反対で、安倍政権が集団的自衛権を含んだ安全保障法案を通した際には、全国各地で反対デモが起き、政権の支持率も低下した。
- 一方で米国は、日本の軍事化に対する消極的な姿勢を危険視し、公平性の観点から日本により一層の負担を求めているのが多数派だ。
- この板挟みの対立が顕著に表れたのは湾岸戦争時代。米国は日本に対し、イラクのクウェート侵攻への対抗のため支援を求めたが、世論の反対により日本は拒否。日本は自衛隊を派遣するのではなく、金銭的な支援を行った。
- 日本のこの消極的な姿勢は国際社会から非難を浴びた。この教訓を生かし、日本では2001年の同時多発テロの際には発生から1か月以内にイラク沿岸に艦艇を派遣するための法案が通過した。
- 日本はそれ以来、カンボジアやモザンビークなどに自衛隊を派遣しているが、2000人以内でPKO活動のみなど厳しい制限を設けている。この状況では日本国民・米軍どちらの要求にもわずかにしか応えられていない。さらに、両者のギャップはさらに大きくなっている。
- 日米どちらの政権が代わっても、日本は「世論の反対で自国の防衛を統制できないが、その穴埋めをする唯一の国アメリカがいる」というジレンマを抱えている。
海外の反応
・名無しさん＠海外の反応
敵に海軍基地を破壊されたのに腹を立てすぎて敵を海軍基地にしてしまったという
・名無しさん＠海外の反応
直接攻撃を受けたときにアメリカが来てくれる限りは、正直なところ安保条約は日本にとってメリットだと思う。
・名無しさん＠海外の反応
アメリカ：日本の憲法に「戦争で攻撃してはならない」という特別な条項を盛り込む
同じくアメリカ「頼むよ、国を侵略するの手伝ってくれ。そうしないとかなり怒るぞ」
・名無しさん＠海外の反応
日本が米軍駐留の50~70%を負担してるっていうのは大きな負担に思えるけど、30億ドルは格安に思える。
・名無しさん＠海外の反応
日本国民は平和主義者だから日本が米軍にあまり貢献してほしくないけどアメリカの国民や世界のそのほかの国々は日本が義務から逃れていると思ってる
・名無しさん＠海外の反応
ここで日本が行っているのは高貴な「平和主義」じゃない。外国への暴力のアウトソーシングだ。日本は中東における米国の戦争から利益を得た。日本は石油を輸入だけに頼っている。自ら暴力を行わないからといって平和主義になれるわけじゃない。自国の利益のために他国にお金を払って暴力を行ってもらうことはモラル的にどちらかといえばさらに悪い。
・名無しさん＠海外の反応
これは本当に驚きだ。マジで中国が太平洋地域における野望を実現したら日本が最大の難敵になるのだと思ってた。
・名無しさん＠海外の反応
「アフガニスタンにいる米軍の武器の費用はだれが払っているのか？」もやってほしい
・名無しさん＠海外の反応
同じく米軍にかなり依存してる韓国とも直接比較してこのトピックを考えてみたいね。
・名無しさん＠海外の反応
コメント欄を見る限り、みんな本当に日本の軍事化を望んでるみたいだね。
・名無しさん＠海外の反応
この人は日本政府が自国民の圧倒的な意思よりもアメリカを気にかけるべきだと言いたかったのか？日本政府にとって重要なのは、特に要求されていることなら、日本国民の求めるものだけだ。
・名無しさん＠海外の反応
この動画を観て「これは正直どちら側にとってもいい協定じゃないか」って思ったアメリカ人は他にいないのか？だって、中国を監視する強力な親米国の味方を太平洋地域に得られて、日本は駐留費を喜んで負担してくれるんだからさ？たとえアメリカを守ってくれる常備軍がいなくても、かなりいい協定だ。
・名無しさん＠海外の反応
日本の平和主義を望む姿勢は日本の政治の中でも好きな部分。こっちも日本からもっと学べたらいいと思う。
・名無しさん＠海外の反応
本当に代償を払っているのはアメリカ人の犯罪に対処しなければならない日本人だ。
・名無しさん＠海外の反応
日本がアメリカの戦争に参加しなくてよかったよ。テロとの戦いをする必要はない。日本の地域内で大きな戦争が起こった時にだけ動くべきだ。
・名無しさん＠海外の反応
中国空軍の飛行機が日本列島の上空を飛び回るようになったら日本の世論がどうなるか聞いてみたい…