なぜ日本の刑事裁判は99%が有罪判決に終わるのか?
こちらの短編動画では、日本で起きたある事例をもとに日本の司法制度について話題にしている。日本の制度について疑問を投げかけた内容に、視聴者からは特に欧米の司法制度と比較して日本の制度がいい・悪いといった感想がいろいろと届いている。
出典:https://www.youtube.com/shorts/g4v4ZpZqAoc?feature=share
動画の内容は大まかに以下の通り
- 重度のすい臓がんを患う税理士が詐欺容疑で逮捕された
- 病状は悪化し、弁護士は7回も保釈を求めたが拒否された
- 翌年保釈されたときにはすでに病状が進行しており税理士は亡くなった
- 日本では容疑者に対する医療の拒否だけでなく、激しい尋問などが行われている
- この慣習は再犯を厳しく防いでいるのか、それとも人権が軽視されているのか?
海外の反応
・名無しさん@海外の反応
人権軽視だろうな。日本では基本的に罪が証明されるまで無罪ではなく、その逆なのが嫌だ。
・名無しさん@海外の反応
日本は逆方向に行きすぎだと思う。でも、メリットは誰も犯罪を起こしたがらないってことで、米国の状況よりはいい
・名無しさん@海外の反応
これは言える…日本では罪を犯さない。
・名無しさん@海外の反応
確かに、今のこっちの司法制度は破綻してる。でも罪が証明されるまで無実の方が逆よりはいい。日本ではこの米国よりも冤罪で刑務所に入れられる人が多いはずだ。
・名無しさん@海外の反応
いいね、だからみんな実際に司法制度にを尊重するんだ
・名無しさん@海外の反応
記憶が正しければ、検察官が有罪にできそうだと考える事件だけ裁判するから有罪率がすごく高いんだよね。
・名無しさん@海外の反応
気になるのは冤罪だけだ。
・名無しさん@海外の反応
ほぼ数か月あるいは1年間も怒鳴られ無理やり自白させられることもあり無実でも刑務所に行かされる。おそらく自由の身の殺人犯はたくさんいるのに無実の人が刑務所で朽ちていく
・名無しさん@海外の反応
フランスの司法制度よりこっちのがいい。
・名無しさん@海外の反応
犯罪に厳しいのかいじめか。これでもヤクザはノーダメージなのが笑える
・名無しさん@海外の反応
間違いなく紙一重だよな
・名無しさん@海外の反応
こっちにもこういうの必要だわ
・名無しさん@海外の反応
厳しい司法制度が必要なのはわかるけど医療否定は間違ってるわ
・名無しさん@海外の反応
思ったんだが、法律破るなよ。
・名無しさん@海外の反応
司法制度自体を犯罪にしないために、犯罪に対する厳しさと愚かな犯罪対策を間違えてはいけない。